Blogging ข่าวสารทั่วไป

ศาลฎีกา ไม่ได้เป็นแบบอนุรักษ์นิยมมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930

     ศาลฎีกา ของสหรัฐฯกำลังใกล้จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ที่สามารถย้อนกลับกฎหมายในอเมริกามานานหลายทศวรรษในบางกรณีถึงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งเป็นแนวทางก่อนข้อตกลงใหม่เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ผู้นั่งเก้าคนจะล็อกอยู่ในกลุ่มคนส่วนใหญ่แบบอนุรักษ์นิยม เสรีนิยม 6-3 ซึ่งสิ้นสุดยุคที่ 5-4 อนุรักษนิยมนี่ไม่ใช่เรื่องง่ายๆของการโหวตเพียงครั้งเดียวหลายทศวรรษที่ผ่านมากลุ่มผู้พิพากษาเสรีนิยมหลายกลุ่มสามารถรักษาความปลอดภัยได้บ่อยครั้งผ่านการเจรจาที่ตึงเครียดซึ่งเป็นคะแนนเสียงที่สำคัญประการที่ห้าจากฝ่ายอนุรักษ์นิยม

    นั่นหมายความว่าแม้ว่าบัลลังก์ที่สูงที่สุดของอเมริกาจะขยับไปทางขวา แต่ก็ยังคงรักษาสิทธิในการทำแท้งและประกาศสิทธิในการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันการกลั่นกรองเพียงเล็กน้อยยังป้องกันไม่ให้กลุ่มอนุรักษ์นิยมห้าฝ่ายที่มีความยุติธรรมกลับไปปฏิบัติหน้าที่ของสภาคองเกรสเป็นประจำและยกเลิกกฎระเบียบเช่นเรื่องสิ่งแวดล้อมแรงงานและความปลอดภัยสาธารณะ หน่วยงานกำกับดูแลดังกล่าวมีขึ้นในยุค New Deal ของ Franklin D. 6-3 lopsidedness ใหม่จะทำให้ฉันทามติที่ตรงกลางเป็นเรื่องยากและท้าทายความเป็นผู้นำของหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์นโรเบิร์ตซึ่งพยายามที่จะแสดงความมั่นคงทางอุดมการณ์และไม่มัวหมองทางการเมือง

ศาลฎีกา กำลังเข้าสู่ยุคการพิจารณาคดีใหม่ทั้งหมด

ศาลฎีกา ของสหรัฐฯกำลังใกล้จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์ที่สามารถย้อนกลับกฎหมายในอเมริกามานานหลายทศวรรษในบางกรณีถึงทศวรรษที่ 1930

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    แคทธารีนบาร์ตเลตต์อดีตคณบดีของ Duke Law School กล่าวว่า สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเรากำลังเข้าสู่ยุคการพิจารณาคดีใหม่ทั้งหมดเธอคาดการณ์ว่าการตัดสินใจด้านสิทธิสตรีที่ระบุไว้กับผู้พิพากษารู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์กผู้ล่วงลับจะคงอยู่ตลอดไปเช่นเดียวกับรัฐธรรมนูญของการแต่งงานเพศเดียวกันที่ฝังอยู่ในชีวิตชาวอเมริกันแต่ในเรื่องของสิทธิในการออกเสียงและการแข่งขันและกฎข้อบังคับเกี่ยวกับปืนบาร์ตเล็ตต์กล่าว ฉันคาดหวังว่าจะถูกเพิกถอน Ginsburg ซึ่งเสียชีวิตเมื่อวันที่ 18 กันยายนยอมรับแนวทางกฎหมายที่ตรงกันข้ามกับ Barrett ซึ่งจะทำให้เธอสำเร็จ ในขณะที่ Ginsburg พบสิทธิในการสืบพันธุ์อย่างใจกว้างภายใต้รัฐธรรมนูญ Barrett ได้เสนอให้มีการต่อต้านสิทธิในการทำแท้ง

    ทรัมป์ให้คำมั่นว่าจะพยายามเอาชนะการกลับตัวของการตัดสินใจของ Roe v.Wade ในปี 1973 ที่ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายทั่วประเทศ Ginsburg ไม่เห็นด้วยเมื่อศาลตัดสินให้การแก้ไขครั้งที่สองครอบคลุมการเป็นเจ้าของปืนแต่ละกระบอกในขณะที่ Barrett มีวิสัยทัศน์ที่กว้างขวางเกี่ยวกับสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่สอง กินส์เบิร์กโหวตกับข้อยกเว้นในวงกว้างอาณัติคุมกำเนิดพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงขึ้นอยู่กับบริเวณศาสนาเช่นเดียวกับบาร์เร็ตต์ก่อนที่จะกลายเป็นผู้พิพากษาแสดงความเชื่อมั่นตรงข้าม

เครดิต. รูเล็ต

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Similar Posts