Blogging

SCOTUS เข้าข้างสหรัฐฯ ในคดีความลับของรัฐ Gitmo

SCOTUS เข้าข้างสหรัฐฯ ในคดีความลับของรัฐ Gitmo ศาลฎีกาเข้าข้างรัฐบาลเมื่อวันพฤหัสบดีและยกฟ้องคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องขังในอ่าวกวนตานาโมที่ถูกจับหลังจากการโจมตี 11 กันยายนและถูกทรมานโดยซีไอเอในต่างประเทศซึ่งได้ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการรักษาของเขา สหรัฐฯ ยืนยันว่าข้อมูลที่ Abu Zubaydah แสวงหาจะต้องเป็นความลับ แม้ว่าจะมีการรายงานอย่างกว้างขวางในวงกว้าง

ซูไบดาห์ ซึ่งถูกยึดในปากีสถานเมื่อปี 2545 ครั้งหนึ่งเคยคิดว่าเป็นสมาชิกระดับสูงของกลุ่มก่อการร้ายอัลกออิดะห์ที่ทำการโจมตีในปี 2544 เขาถูกทรมานขณะถูกควบคุมตัวที่ไซต์ CIA black ในต่างประเทศก่อนที่จะถูกย้ายไปกวนตานาโมในปี 2549

Zubaydah พยายามหาคำให้การของอดีตผู้รับเหมา CIA สองคนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนการรักษาของเขาในโปแลนด์ ซึ่งมีรายงานอย่างกว้างขวางว่าครั้งหนึ่งเขาเคยถูกกักขัง แต่ผู้พิพากษาหกคนเห็นพ้องต้องกันว่าคดีของเขาควรถูกโยนทิ้ง

ผู้พิพากษา Stephen Breyer เขียนว่ารัฐบาลส่วนใหญ่โต้แย้งว่าคำขอให้ค้นหาของ Zubaydah อาจบังคับอดีตผู้รับเหมา CIA ให้ยืนยันที่ตั้งของสถานที่กักขัง และการยืนยันนั้นจะส่งผลเสียต่อผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติอย่างมีนัยสำคัญในความเห็นของเรา รัฐบาลได้ให้การสนับสนุนอย่างเพียงพอสำหรับการเรียกร้องความเสียหายเพื่อรับประกันการสมัครของสิทธิพิเศษที่เรียกว่าความลับของรัฐ เขากล่าว

มีการรายงานรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับการรักษาของ Zubaydah รวมถึงการรักษาของเขาในประเทศไทยและโปแลนด์ สหรัฐฯ ได้อนุญาตให้เปิดเผยข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับการรักษาของเขา ตามรายงานของวุฒิสภาปี 2014 เหนือสิ่งอื่นใด ซูไบดาห์ถูกจมน้ำมากกว่า 80 ครั้ง และใช้เวลามากกว่า 11 วันในกล่องกักขังขนาดเท่าโลงศพ เทคนิคดังกล่าวในปัจจุบันถูกมองว่าเป็นการทรมาน

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

SCOTUS เข้าข้างสหรัฐฯ ในคดีความลับของรัฐ Gitmo

SCOTUS เข้าข้างสหรัฐฯ ในคดีความลับของรัฐ Gitmo ศาลฎีกาเข้าข้างรัฐบาลเมื่อวันพฤหัสบดีและยกฟ้องคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องขังในอ่าว

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

ในขั้นต้น ศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่ามิทเชลล์และเจสเซ่นไม่ควรต้องให้ข้อมูลใดๆ แต่ศาลอุทธรณ์ตัดสิน 2-1 ว่าศาลล่างทำผิดพลาดในการตัดสินให้ซักถามโดยสิ้นเชิงก่อนที่จะพยายามแยกสิ่งที่เปิดเผยได้และไม่สามารถเปิดเผยได้ ศาลฎีกากลับคำวินิจฉัยนั้นและกล่าวว่าคดีควรยกฟ้อง

อย่างไรก็ตาม Zubaydah อาจได้รับบางสิ่งบางอย่างจากคดีความ ในระหว่างการโต้เถียงในคดีนี้ในเดือนตุลาคม Gorsuch ได้กดดันทนายความของรัฐบาลว่าทำไม Zubaydah จึงไม่สามารถให้ข้อมูลแก่เจ้าหน้าที่โปแลนด์เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อตัวเขาเองได้

ฝ่ายบริหารกล่าวในภายหลังในจดหมายถึงศาลว่าจะอนุญาตให้ Zubaydah ส่งคำประกาศที่สามารถมอบให้เจ้าหน้าที่โปแลนด์ Breyer เขียนว่าความสามารถอาจทำให้ความต้องการข้อมูลเกี่ยวกับการรักษาของเขาลดลงไปอีก อย่างไรก็ตาม กอร์ซัชกล่าวว่า ข้อเสนอดูเหมือนเพียงเล็กน้อยมากกว่าการเสนอให้ซูไบดาห์พูดอะไรก็ตามที่รัฐบาลเลือกที่จะอนุญาตให้เขาพูดเขาตั้งข้อสังเกตว่ารัฐบาลกล่าวว่าจะขอสงวนสิทธิ์ในการบังคับให้ Zubaydah ผลิตขึ้นเพื่อการตรวจสอบความปลอดภัย

เครดิต. เซ็กซี่บาคาร่า

Similar Posts